أهم قواعد البيانات العالمية والتي تحتوي على ملايين المقالات المُحكّمة والكتب والمؤتمرات
على الرغم من أن محرك البحث جوجل سكولار تم إنشاؤه حديثاً بالمقارنة مع سكوبس و ويب العلوم إلا أن عدد المستندات العلمية الضخم الذي يحتويه جعله منافساً حقيقياً لقواعد البيانات هذه.
سكوبس وشبكة العلوم يُعرّفان نفسهما بأنهما قواعد بيانات ببلوغرافية، إلا أنه لا يمكن الجزم بهذا الأمر بالنسبة لجوجل سكولار على أنه قاعدة بيانات أو محرك بحث علمي.
في الجدول الآتي سنضع أهم الفروق بين قواعد البيانات الثلاث:
| الخصائص | Scopus | Web of science | google Scholar |
|---|---|---|---|
| تعداد المجلات | 22000 مجلة | 13100 (20600مع ضم ESCI) | غیر معلوم |
| تعداد المؤتمرات | 8 ملايين | 10.5 مليون | غير معروف |
| الإختصاصات المختلفة | العلوم الفيزيائية، العلوم الصحية، علوم الحياة، العلوم الإجتماعية والعلوم الإنسانية | العلوم، التكنولوجيا، العلوم الإنسانية، العلوم الإجتماعية والفنون | كافة مجالات العلوم بلا استثناء |
| قدمة المراجع | 1970 | 1945 | غير معلوم |
| المراجع المكتوبة بغير اللغة الإنجليزية | يوجد اذا كانت تمتلك خلاصة مكتوبة باللغة الإنجليزية حيث أن 22 % من المراجع مكتوبة بلغات ثانية | تضم مراجع بلغات أخرى بشرط وجود خلاصة باللغة الإنجليزية | تضم مراجع بجميع اللغات دون شروط |
| المصادر خارج أميركا الشمالية | 16000 | 14200 | غير معلوم |
| كمية التخصصات المتداخلة | كبير | قليل | كبير |
| التحديثات | يومياً | يومياً | غير معلوم |
| المؤسسة المسؤولة | Elsevier | ||
| تحليل الاستشهادات (أي التأكد من صحتها) | يتم إجراء العملية | يتم إجراء العملية | لا تتم |
| صفحة المؤلف الشخصية | يتم إنشاؤها تلقائياً من سكوبس ولكن التعديل يتم بواسطة الخبراء في سكوبس | يتم إنشاؤها كجزء من الملف الشخصي للمؤلف ويتم تعديلها من شبكة العلوم أيضاً | إنشاؤها وتعديلها يقوم بها المؤلف |
| نقاط القوة |
تغطي بحوث عالمية وتخصصية تعرض المقاييس أو المؤشرات المرتبطة التي حصل عليها المؤلف أو الموضوع (في صفحة الخلاصة) |
إذا اشتركت بcentuary of science فإن المراجع تعود للعام 1900 هي لیست دار نشر حيث لا تتحيّز لأي من الناشرين |
تحتوي على جميع أنواع المستندات (مقالات،كتب،بوسترات، عروض تقديمية) تحتوي على كتب أيضاً ومنشورات مجانية يوجد بها العديد من التخصصات المتداخلة والعالمية يتفوق جوجل سكولار على كلا قاعدتي البيانات في علوم الكومبيوتر بفارق شاسع (لأنه مبحث جديد كلّياً) |
| العلوم الإجتماعية والإنسانية |
لاتغطيها بالقدر الكافي حوالي 43% من المصادر في العلوم الإجتماعية |
لا تغطيها بالقدر الكافي حوالي 34% من المصادر في العلوم الإجتماعية |
تغطي جميع العلوم دون أي تحيّز أو قصور في أيٍ منها حوالي 94% من المصادر الموجودة في العلوم الإجتماعية |
| نقاط الضعف |
تظهر الدراسات أنه لا يغطي مراجع كافية في علم الفلك والفيزياء بعض الأخطاء المطبعية في السجلات لا يحتوي على المقالات الكاملة وإنما فقط الخلاصات |
معظم المجلات الموجودة هي من ذات التأثير العالي أي لا تعطي فرصة للمجلات الجديدة مشاكل في البحث عن أسماء المؤلفين الغريبة مشاكل في التنقيط: علامة العطف في عناوين المجلات |
صعوبة في تضييق مجال البحث خيارات تصنيف قليلة جودة المحتوى مشكوك فيها وجود العديد من المقالات الغير خاضعة لمراجعة الأقران قلة الأبحاث القديمة لعدم وجود جميعها على الإنترنت |
| رسوم الإشتراك | يجب دفع رسم الإشتراك للإستفادة من جميع الخدمات | يجب دفع رسم الإشتراك للإستفادة من جميع الخدمات | مجّاني بالكامل باستثناء ما ذُكر في الأعلى |
في النهاية لا يجب الإكتفاء بمصدر واحد من المصادر فكما رأينا لكل من هذه المصادر بعض الميزات وبعض المشاكل. عندما نريد تعيين المصدر المناسب علينا تحديد موضوعنا أولاً ومن ثمّ نبدأ بعملية البحث. في الأسفل توجد مقالة عن كل قاعدة بيانات على حدى تستطيع مراجعتها للتعرّف أكثر على كلّ منها وهذا سيساعدك في اختيار قاعدة البيانات المناسبة لموضوعك
شبكة العلوم(Web Of Science)
جوجل سكولار(Google Scholar)
لماذا علينا النشر في سكوبس