خدمات الأبحاث

خدمات الترجمة

خدمات التحرير

حولنا

تسجيل طلب
المدونة
English





التحديات والصعوبات التي تواجه كتابة جزء مناقشة جيد في المقال.

Published: 2020-06-28
Read: 2 minutes

في هذا الجزء من المقال يتم التحقيق في اكتشافات هذا البحث ورابطتها مع الاكتشافات السابقة في الأبحاث المرتبطة.

التحديات والصعوبات التي تواجه كتابة جزء مناقشة جيد في المقال.

في البداية دعونا نتعرّف على الهيكل العام لمعظم المقالات العلمية:

يدعى ب IMRAD وهو اختصار ل (المقدمة)Introduction، (الطريقة)Method، (النتائج) Results، (والمناقشة) and Discussion

لا تتبع جميع المقالات هذا الهيكل، فبعض المجلّات لاتُلزم المؤلفين بهذا النمط إلا أن الغالبية العظمى تتّبعه وقد بدأ استخدامه لأول مرّة في العام 1940م.

على الرغم من أن ترتيب أقسام المقال هو كالتّالي: العنوان، الخلاصة، المقّدمة، المواد والطرق، النتائج، المناقشة، الخاتمة. إلا أنه ليس الترتيب الأفضل في تسلسل الكتابة. من الأفضل عند الكتابة، كتابة الأقسام بالترتيب ومن ثم تستطيع ترتيبها طبق الترتيب السابق. هنا سنذكر أهم النقاط في كتابة المناقشة والخاتمة. هيكل هذا القسم عكس المقدمة تماماً لأن الخصائص والمعلومات الدقيقة أهم من النقاط العامة. خلال هذا القسم يجب الإجابة على هذه الأسئلة:

  1. ماهي التطبيقات العملية أو الوظائف التي تمتلكها النتائج الحاصلة؟
  2.  ماذا تعني هذه الاكتشافات؟

يمكن القول إن كتابة هذا القسم هي الأصعب بين أقسام المقال لأنها تتطلب انعكاساً دقيقاً جداً للمشكلة. بالنسبة لطول هذا القسم فلا يجب أن يتجاوز ثُلث المقال كاملاً.

الأشياء التي يجب مراعاتها أثناء كتابة قسم النقاش في المقال:

  • لا تكن تكرارياً
  • كن دقيقاً ووضح نقاطك ببساطة
  • اتّبع تسلسلاً منطقياً في كتابتك
  • استخدم الزمن المضارع مخصوصاً عند وصف الحقائق.
  • تستطيع استخدام العناوين الفرعية عند الحاجة كي تُقسّم تفسيراتك إلى مواضيع مختلفة
  •  في بداية هذا الجزء، اكتب ملخصاً عن أهمية النتائج.
  •  قارن نتائجك مع نتائج واكتشافات المؤلفين السابقين في ميدان بحثك.
  •  ناقش التطبيقات العلمية والسريرية ووظائف النتائج.
  •  اذكر المشاكل المرتبطة بالنهج البحثي الذي قمت باتباعه.
  •  راجع النقاط التي لم يتم ذكرها في البحث.
  •  قدم نصيحة للبحث في الجوانب الأخرى من الدراسة
  • ضع خاتمة موجزة  للنتائج الحاصلة.
  • ضع بحثك ضمن سياق صارم ملتزم التزاماً كاملاً بقواعد البحث في موضوعه.
  •  كن ناقداً بدل أن تكون واصفاً في هذا القسم من الكتابة.
  •  لا تضع بيانات خام يمكن أن تؤجل لقسم الملحق وفقط اذكر البيانات المرتبطة بالنقاش.
  • مهّد بشكل مناسب لقسم النقاش من خلال القسم السابق (النتائج).
  •  اجعل ترتيب النقاش مشابهاً للفرضيات وهكذا تعطي صورة أوضح وأفضل للقضايا.
  •  ضع في الحسبان أن قسم المناقشة تمت كتابته للقراء وفهمهم هو أهم نقطة في هذا البحث، لذا يجب أن يكون مختصراً ومرتبطاً وواضحاً قدر الإمكان.

 يحتوي قسم المناقشة على:

1. تفسير للنتائج:
هل كانت النتائج متوقعة أم لا؟ في حال لم تكن متوقعة عليك تفسير سبب ظهور النتائج بدقة.

2. استشهادات بالأبحاث السابقة:
قارن نتائجك واستكشافاتك بالأبحاث بنتائج الأبحاث السابقة أو استخدم الأبحاث السابقة كدليل على صلاحية بحثك

3. استدلال واستنتاج:
كيف يمكن تطبيق النتائج بصورة أوسع وأعم. مثال: وصف الدروس التي اكتسبتها من الدراسة، اقتراح توصيات لتطوير الوضع، أو التوصية بأفضل الاستخدامات لهذه الدراسة.

4. الفرضيات:
إدعاءات أشمل وأعم أو استنتاج ممكن استخلاصه من النتائج (والذي يمكن قبوله أو رفضه في الأبحاث القادمة).

 

في النتيجة، في هذا القسم يجب توضيح الفروقات ونقاط التشابه بين الدراسة الحالية وما سبقها من الدراسات لتقديم بعض النصائح الخاصة للدراسات المستقبلية. يجب تبيان نواقص وعيوب الدراسة. يجب الإشارة للإسهامات  التي جعلت من الدراسة علمية وأكاديمية.

طبقاً لهيس (2004) يعطي قسم النقاش فرصة لشرح معنى النتائج. عند كتابة قسم النقاشات تذكر أنه يجب التركيز على مساعدة القارئ على فهم الدراسة ويجب تسليط الضوء على بيانات الدراسة

في النتيجة، في هذا القسم يجب توضيح الفروقات ونقاط التشابه بين الدراسة الحالية وما سبقها من الدراسات لتقديم بعض النصائح الخاصة للدراسات المستقبلية. يجب تبيان نواقص وعيوب الدراسة. يجب الإشارة للإسهامات  التي جعلت من الدراسة علمية وأكاديمية.

طبقاً لهيس (2004) يعطي قسم النقاش فرصة لشرح معنى النتائج. عند كتابة قسم النقاشات تذكر أنه يجب التركيز على مساعدة القارئ على فهم الدراسة و يجب تسليط الضوء على بيانات الدراسة.

 


  Share:



ESRPC Services